490/10899/24 20.12.2024
нп 1-кс/490/4706/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/10899/24
20 грудня 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №22022160000000289 від 12.09.2022, з правовою кваліфікацією ст. 111-1 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 111 ч. 2 КК України.
На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22022160000000289 від 12.09.2022, з правовою кваліфікацією ст. 111-1 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 111 ч. 2 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Херсонської обласної прокуратури.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у період з початку тимчасової окупації Херсонської області по теперішній час громадянин України ОСОБА_5 та інші, невстановлені на даний час, громадяни України, діючи умисно, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, вчинили державну зраду, шляхом переходу на бік ворога під час збройного конфлікту, збройної агресії рф проти України та, надаючи іноземній державі - рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, при цьому попередньо зорганізувавшись у стійке об'єднання для вчинення вказаного злочину організованою групою, а також ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду голови Калинівської ОТГ Бериславського району Херсонської області в окупаційній адміністрації держави-агресора.
Також встановлено, що в період окупації м. Херсон та в подальшому ОСОБА_5 з № НОМЕР_1 спілкувався по мобільному телефону із ОСОБА_6 та із представниками держави-агресора.
Слідчий пославшись на те, що з метою з'ясування усіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про зв'язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, з іншими абонентами зв'язку за період з 24.02.2022 по 24.07.2023, вказана інформація має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення усіх осіб причетних до скоєння злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зокрема, інформації щодо фактів з'єднання абонента ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із номера телефону НОМЕР_1 з іншими абонентами зв'язку, із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з'єднань, адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з'єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, особу, на чиє ім'я були зареєстровані номери), з яким відбувались сеанси зв'язку абонента, за період 24.02.2022 по 24.07.2023.
Строк дії ухвали по 20 лютого 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1