майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"20" грудня 2024 р. Справа № 906/1253/24.
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В., розглядаючи зустрічну позовну заяву Звягельської КЕЧ (району) до ТОВ "Гарантований постачальник" про визнання недійсними додаткових угод №4 від 12.08.2024, №5 від 30.08.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник"
до Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району)
про стягнення 21441,00 грн
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення із відповідача 21441,00 грн боргу за спожиту електричну енергію у вересні 2024 р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання електричної енергії №260324/01 від 02.04.2024.
Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 09.01.2025 о 11:30 (а. с. 77-78).
19.12.2024 до суду від Звягельської КЕЧ (району) надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Гарантований постачальник" про визнання недійсними додаткових угод №4 від 12.08.2024, №5 від 30.08.2024 до договору на постачання електричної енергії №260324/01 від 02.04.2024.
В обґрунтування заявлених вимог Звягельська КЕЧ (району) зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав, в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання електричної енергії, сторони спору уклали додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1 кВт*год електричної енергії, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, підстави для її повернення або залишення без руху відсутні, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 180 - 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Зустрічний позов Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантований постачальник" про визнання недійсними додаткових угод №4 від 12.08.2024, №5 від 30.08.2024 до договору на постачання електричної енергії №260324/01 від 02.04.2024 прийняти до розгляду.
2. Об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.
4. Призначити підготовче засідання на "20" січня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
5. ТОВ "Гарантований постачальник" у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати господарському суду відзив на зустрічну позовну заяву з доказами його надіслання Звягельській КЕЧ (району).
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 20.12.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивача (Електронний суд)
3 - відповідачу (Електронний суд)