майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"20" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1226/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання представника позивача про участь у
судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії
"Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023"
про стягнення 136855,00 грн
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023" 136855,00 грн штрафу.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем маси вантажу в залізничній накладній №44738797.
Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено розгляд справи по суті на 15:00 год 16.01.2025.
19.12.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15:00 год 16.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.
З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 16.01.2025 о 15:00 год в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача Губорєвої Яни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання відбудеться "16" січня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 509
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій Давидюк
Відправити через "Електронний суд"