Ухвала від 18.12.2024 по справі 208/14827/24

Справа № 208/14827/24

№ провадження 2/208/2621/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Крушинська А.А. подала матеріали заяви про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі позовної заяви повинен бути сплачений судовий збір у сумі 1211,20 гривень (3028грн. *0,4).

Відтак, позивачу пропонується надати докази сплати судового збору у сумі 1211,20 гривень за такими реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Номер рахунку - UA398999980313191206000004637, Код класифікації доходів бюджету - 22030101 , Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 101).

Також, відповідно до ч.5, ч.6 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивач, заявляючи вимог про розірвання шлюбу, не долучає до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб.

Разом з цим, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача оригінал свідоцтва про шлюб; від органу РАЦС повторне свідоцтво про шлюб або витяг з реєстру актів цивільного стану.

Проте, заявляючи дане клопотання, позивачем не надано доказів вжиття ним всіх необхідних дій щодо самостійного отримання свідоцтва про шлюб.

При цьому, позивач не зазначає реальних причин, які зашкодили йому отримати дублікат свідоцтва про шлюб.

Посилання позивача на те, що він звертався до органів РАЦС для отримання повторного свідоцтва про шлюб, але отримав відмову у видачі запитуваних документів, не підтверджено жодним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд уважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 185, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кузнєцова А. С.

Попередній документ
123920167
Наступний документ
123920169
Інформація про рішення:
№ рішення: 123920168
№ справи: 208/14827/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.03.2025 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.05.2025 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська