Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2160/23
Провадження № 2-во/945/21/24
20 грудня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 945/2160/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років у селі Кир'яківка, Миколаївського району Миколаївської області, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Комі Російської Федерації (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
17 грудня 2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено дату народження заявника - “ ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильної “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Суд розглянув заяву та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , яка містяться в матеріалах цивільної справи № 945/2160/23, заявник ОСОБА_1 народився “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а. с. 3).
З огляду на викладене, суд вважає за можливе, задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 945/2160/23, оскільки в резолютивній частині рішення допущено описку під час зазначення дати народження заявника.
Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 945/2160/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 945/2160/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, і зазначити в ній правильно дату народження заявника ОСОБА_1 - “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року у цивільній справі № 945/2160/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова