Ухвала від 19.12.2024 по справі 904/160/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/160/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 03.06.2024 у справі

за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

відповідача-2 Державної установи "Синельниківська виправна колонія (№94)", Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання недійсними додаткових угод №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 до договору поставки природного газу № 41ДВ497-14К-20 від 31.12.2020 та стягнення 492 294,02 грн надмірно сплачених грошових коштів.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Деркач І.П.,

від позивача: Бобровська К.О. - самопредставництво;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до державного бюджету України надмірно сплачені грошові кошти за договором № 41ДВ497-14К-20 від 31.12.2020 в сумі 492 294,02 грн у вигляді застосування наслідків недійсності додаткових угод №2 від 29.01.2021, №3 від 02.02.2021, №4 від 03.02.2021, №5 від 25.02.2022, №6 від 26.02.2021, №7 від 25.03.2021, №8 від 26.03.2021, №9 від 27.05.2021, №10 від 14.06.2021, №11 від 06.07.2021, №12 від 06.08.2021, №13 від 17.08.2021, №14 від 18.08.2021, №15 від 22.09.2021, №16 від 23.09.2021, №17 від 24.09.2021, №18 від 26.09.2021, №19 від 27.10.2021, №20 від 28.10.2021, №21 від 29.10.2021.

На виконання цього рішення 05.12.2024 видано наказ суду.

13.11.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" подав заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду у цій справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до державного бюджету України надмірно сплачених грошових коштів у сумі 492 294,02 грн, в якій просить також затвердити графік погашення заборгованості, за яким перший платіж - до 30.11.2024, а останній - до 30.05.2025.

Ухвалою суду від 12.12.2024 указана заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 19.12.2024 об 11:40 год.

18.12.2024 до суду надійшло пояснення прокурора по суті поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду, а також клопотання представника заявника адвоката Васільєва В.О. про відкладення розгляду заяви у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

17.12.2024 представником заявника адвокатом Васільєвим В.О. подано до суду також уточнення до раніше поданої заяви з документальним обгрунтуванням, в якій він просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 03.06.2024 за новим графіком, згідно з яким перший платіж у рахунок погашення заборгованості - до 31.12.2024, а останній - до 31.05.2025.

У судове засідання, призначене на 19.12.2024, представники відповідачів не з'явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі доказами.

Під час обговорення заявленого представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, прокурор та представник позивача проти задоволення клопотання не заперечували, посилаючись при цьому на відсутність можливості до цього часу ознайомитися з поданими заявником уточненнями.

Враховуючи процесуальні права учасників справи та зважаючи на принцип змагальності сторін, заявлене клопотання про відкладення розгляду заяви заслуговує на увагу, оскільки сприятиме виконанню завдань господарського судочинства, передбаченого статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-1 адвоката Васільєва В.О. про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду від 03.06.2024.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/160/24 та призначити судове засідання на 24.12.2024 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Запропонувати прокурору, позивачу, відповідачу-2 надати письмову правову позицію щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі з урахуванням уточнень від 17.12.2024.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 19.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
123919986
Наступний документ
123919988
Інформація про рішення:
№ рішення: 123919987
№ справи: 904/160/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2024)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 до договору поставки природного газу №41ДВ497-14К-20 від 31.12.2020 та стягнення 492 294,02 грн. надмірно сплачених грошових коштів
Розклад засідань:
19.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державна установа "Синельниківська виправна колонія (№94)"
Державна установа "Синельніковська виправна колонія (№94)"
Синельниківська виправна колонія №94
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Синельниківської окружної прокуратури
Міністерство юстиції України
Синельниківська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство юстиції України
представник:
Бобровська Катерина Олексіївна
Ємельянов Віталій Аркадійович
представник позивача:
Григорян Самвел Сержикович
Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області
представник скаржника:
Васільєв Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І