Справа № 488/4904/24
Провадження № 3/488/1584/24
20.12.2024 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., вивчивши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,
18.12.2024 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 151586, 15 жовтня 2024 року о 23:02 год. в м. Миколаєві, пр. Богоявленський, 311/2, 20 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 520, номерний знак НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, а саме ніколи його не отримував. Правопорушення вчинив повторно протягом року.
Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
У даній справі, на час її повторного надходження до суду після доопрацювання, наявний лист інспектора УПП в Миколаївській області від 10.12.2024 рок, яким зазначається, що протокол серії ЕПР1 № 151586 від 15.10.2024 року відносно ОСОБА_1 було винесено помилково, оскільки на момент розгляду справи у базі ІПНП була відсутня інформація щодо постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17.09.2024 року, відповідно до змісту якої провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Натомість ОСОБА_1 був запрошений до підрозділу поліції для розгляду адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУПаП, та 09.12.2024 року за участю останнього було винесено постанову серії ББА №161631.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 247 КУпАП до однієї з підстав, за якої провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесена наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення по даному факту.
Враховуючи викладене, керуючись п.8 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.В. Торжинська