Справа № 478/1281/24 Провадження №1-в/478/340/2024
17.12.2024 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом'якшення покарання відносно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур'я, Княжпогостського району, РФ, без громадянства, до арешту не працював, не одружений до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . По теперішній справі засудженого: 26.05.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, за ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Арбузинського районного суду від 17.11.2022 року, остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили: 28.08.2023; 06.09.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області - скасувати іспитовий строк за вироком Арбузинського районного суду від 17.11.2022 року та направити до відбування покарання на 5 років позбавлення волі ; 07.09.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. За ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.05.2023 року, остаточно до 8 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з дня затримання. Початок строку: 07.09.2023, кінець строку: 07.05.2029 ,
В клопотанні вказано, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, щодо викрадення чужого майна. Зокрема, ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Подання обгрунтовано тим, що засуджений відповідно до вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.05.2023 засуджений за ч. 4 ст.185, ст. 71 КК України, за те. що він : 10.03.2023 скоїв злочин чим завдав збитки на суму 5012 грн. 05 коп., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 17.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України, 03.09.2022 року скоїв злочин чим завдав збитки на суму 840 гривень, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 07.09.2023 року за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України, 15.07.2023 року скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1274 грн. 40 коп., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 18 липня 2023 року скоїв злочин чим завдав збитки на суму 727 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Просять суд вирішити питання щодо приведення вироків Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.05.2023, вироку Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 17.11.2022, ухвали Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 06.09.2023 та вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.09.2023 до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_4 , 1992 року народження.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, вважає що подання є обргунтованим та підлягає задоволенню.
Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що засуджений відповідно до вироку від 17.11.2022 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. За ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки за те, що він 03.09.22 року завдав збитки на суму 840 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку від 26.05.2023 був засуджений Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, за ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Арбузинського районного суду від 17.11.2022 року, остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили: 28.08.2023, за те, що він 10.03.2023 року завдав збитки на суму 5012,05 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку від 07.09.2023 Арбузинського районного суду Миколаївської області був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України за те, що він 15.07.2023 року завдав збитки на суму 1274 грн. 40 коп., 18.07.2023 року завддав збитки на суму 727 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022-2023 роки прожитковий мінімум для працездатної особи станом на час вчинення злочину становить 2600 грн. та 2684 грн.
Таким чином, на засудженого розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за деякими вказаними вироками.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України.
Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення .
Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд, -
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом'якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого за вироком від 17.11.2022 Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.09.2023 року, від покарання, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Важати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком від 26.05.2023 Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого за вироком від 07.09.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, від покарання, у зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1