Справа № 487/8923/24
Провадження № 2/487/3156/24
20.12.2024 м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10 жовтня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - адвокат Сіхарулідзе Д.Г. вкотре подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач перебуває за межами Миколаївської області, а сам представник зайнятий в іншому судовому засіданні.
Доказів у підтвердження зазначеного суду не надано.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Однак, ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З урахуванням вимог ст. 2 ЦПК України, такий захист має бути ефективним.
Відповідно ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи, керується принципом верховенства права.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання представника позивача для особистих пояснень, зокрема щодо нарахування відсотків, сплати їх відповідачем та відображення цих даних у виписці по рахунку позичальника.
А тому, з метою з'ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та визнати явку представника позивача обов'язковою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 15.00 год 22.01.2025.
Визнати обов'язковою явку представника позивача , якого викликати у призначене судове засідання для особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук