Справа № 474/1321/24
Провадження № 2/474/296/24
про передачу справи за підсудністю
20.12.24р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
17.12.2024р. Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
При цьому, відповідно до ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), вказана категорія справ, не відноситься до таких, підсудність у якій може бути обрана за вибором позивача.
Так, судом встановлено, що позивач, звернувшись з позовом до відповідача, визначив підсудність даної справи Врадіївському районному суду Миколаївської області, при цьому вказавши адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
20.12.2024р. засобами підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/1321/24 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 980071 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Таким чином, згідно приписів ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа має розглядатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, адресою якого є: АДРЕСА_1 .
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже справа підлягає передачі на розгляд іншого суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься розгляд даної справи, а саме до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187, 259-263 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав передати для розгляду за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29а).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду Миколаївського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ф.Г. Сокол