Ухвала від 20.12.2024 по справі 904/3146/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/3146/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігора Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 (суддя Васильєв О.Ю.)

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігоря Васильовича, м. Кривий Ріг

до: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

третя особа: Фізична особа-підприємець Царенко Вячеслав Валерійович, м. Кривий Ріг

про: зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 визнано зловживанням процесуальними правами дії ФОП Бабакова І.В. з подачі зустрічного позову.

Повернуто ФОП Бабакову І.В. зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ФОП Бабаков І.В. оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ направлення копії апеляційної скарги третій особі по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявнику) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав клопотання в якому просив:

- визнати подання ФОП Бабаковим І.В. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 зловживанням процесуальними правами;

- повернути ФОП Бабакову І.В. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року;

- застосувати до ФОП Бабакова І.В. заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабакова Ігора Васильовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 року у справі №904/3146/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
123919381
Наступний документ
123919383
Інформація про рішення:
№ рішення: 123919382
№ справи: 904/3146/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.03.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Фізична особа-підприємця Царенко Вячеслав Валерійович
ФОП Царенко В`ячеслав Валерійович
Фізична особа-підприємець Царенко Вячеслав Валерійович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бабаков Ігор Васильович
Криворізька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фізичнаї особа-підприємця Бабаков Ігор Васильович
позивач (заявник):
Криворізька міська рада
Позивач (Заявник):
Криворізька міська рада
представник:
Лісовий Денис Олександрович
Сікорська Оксана Василівна
Скляр Наталія Михайлівна
Штефан Владислав Олександрович
представник відповідача:
Ребров Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ