Ухвала від 20.12.2024 по справі 173/3702/24

Справа № 173/3702/24

Провадження №2/173/1241/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2024 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вище зазначена позовна заява, у якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно нього, неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач звертаючись до суду з позовом не вказав якими нормами визначення підсудності керувався.

Водночас, ч. 6 ст. 187 ЦПК України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Крім того, ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання зазначених вимог судом витребувана інформація щодо місця реєстрації відповідача та згідно з відповіддю № 952006 від 09.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру та відповіді Верхньодніпровської міської ради інформація щодо місця реєстрації відповідача відсутня. Крім того, з наданих матеріалів справи неможливо встановити останнє відоме місце реєстрації або перебування відповідача чи місцезнаходження його майна.

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Кам'янської міської ради, Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження того, що адреса відповідача зазначена у позовній заяві це останнє відоме місце реєстрації або перебування відповідача чи місцезнаходження його майна.

Роз'яснити позивачу що у разі, якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник

Попередній документ
123919250
Наступний документ
123919252
Інформація про рішення:
№ рішення: 123919251
№ справи: 173/3702/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
03.02.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
27.02.2025 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.04.2025 14:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2025 13:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
18.07.2025 13:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2025 13:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
01.10.2025 12:45 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.11.2025 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2025 14:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
30.01.2026 13:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖЕВНИК ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЖЕВНИК ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Голованчук Станіслав Вікторович
позивач:
Голованчук Андрій Станіславович
представник позивача:
Кущ Ольга Миколаївна
третя особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Корсун Ольга Миколаївна
Орган опіки та піклування Кам'янської міської Рада
Орган опіки та піклування при Верхньодніпровської міській раді Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)