ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"19" грудня 2024 р. Справа № 903/469/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 (повний текст - 11.11.2024) у справі №903/469/24 (суддя Дем'як В.М.)
за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради
до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу “Житловобудівельний кооператив “Краєвиди Волині»
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Гураль Володимира Володимировича
про стягнення 1135269,49 грн
Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24 відмовлено у позові Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради до Обслуговуючого кооперативу “Житловобудівельний кооператив “Краєвиди Волині» та Фізичної особи-підприємця Гураль Володимира Володимировича про стягнення 1135269,49 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 у справі №903/469/24 відмовлено у задоволенні заяви за вх.№01-74/1519/24 від 04.11.2024 представника Фізичної особи-підприємця Гураля Володимира Володимировича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
25.11.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24. Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24 та ухвалити нове рішення, яким позов заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради про стягнення із обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Краєвиди Волині» та Фізичної особи-підприємця Гураля В.В. грошових коштів - пайової участі у сумі 1135269,49 грн задовольнити повністю.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/469/24 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.
10.12.2024 матеріали справи №903/469/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.12.2024, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Юрчука М.І. у відпустці з 06.12.2024 по 31.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/469/24 між суддями.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/469/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Крейбух О.Г.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 12,00 грн.
18.12.2024 до суду від Заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено докази доплати судового збору у розмірі 12,00 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2024, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г. у період з 12.12.2024 до 27.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/469/24 між суддями.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/469/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.
Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/469/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/469/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" лютого 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачам у строк до 06.01.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.