Справа № 172/2197/24
Провадження № 2-во/172/46/24
іменем України
20.12.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому наказі у справі № 172/2197/24, -
11.12.2024 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянута цивільна справа № 172/2197/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та задоволені вимоги заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу
Встановлено, що під час оформлення судового наказу за результатами розгляду цивільної справи судом допущена описка щодо назви судового рішення.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що під час оформлення судового наказу у справі № 172/2197/24 була допущена описка та її виправлення не може вплинути на права та обов'язки учасників справи, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку у назві судового рішення, ухваленого Васильківським районним судом Дніпропетровської області за результатами розгляду 11.12.2024 року справи № 172/2197/24 (провадження № 2-н/172/80/24), зазначивши правильну назву «Судовий наказ» замість «Ухвала».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк