Справа № 944/3887/24
Провадження №3/944/4203/24
20.12.2024 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, учасника бойових дій, за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
29.06.2024 року об 11год. 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 ,свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, однак, просив закрити провадження за спливом строку притягнення його до відповідальності за даною статтею.
Дослідивши матеріали справи слід прийти до наступного.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов"язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Частиною 2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії №ВАБ №558323 від 12.07.2024 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП 29.06.2024року, справа була скерована на адресу суду 16.07.2024 року, розгляд справи був призначений на 14.08.2024року, однак був відкладений, постановою судді від 12.09.2024року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. Дана постанова була оскаржена. Постановою Львівського апеляційного суду постанову від 12.09.2024 скасовано, а матеріали справи повернуто для усунення недоліків у Яворівський ВП ГУНП у Львівській області. Повторно справа була скерована на адресу суду 04.12.2024 року та призначена до розгляду на 20.12.2024року, тобто, на час розгляду матеріалів справи в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Швед Н.П.