Справа № 459/3300/24
Провадження № 2/459/935/2024
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПП «Іномед-Ком» (Львівська область Шептицький район м.Шептицький вул.Стуса, 32, ЄДРПОУ 33429296), Територіальної громади в особі Шептицької міської ради (Львівська область Шептицький район м.Шептицький пр.Шевченка, 19, ЄДРПОУ 26269722) про виділ частки майна в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна, -
18.12.2024 року до Червоноградського міського суду Львівської області через Електронний суд позивачем, в інтересах якого діє адвокат Брух А.О., подано позов до ПП «Іномед-Ком», Територіальної громади в особі Шептицької міської ради про виділ частки майна в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Іномед-Ком», Територіальної громади в особі Шептицької міської ради про виділ частки майна в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання на 27.01.2025 року об 11:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю. Д. Дем'яновська