Справа № 456/5214/24
Провадження № 1-кп/456/469/2024
іменем України
19 грудня 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
встановив:
ОСОБА_3 , 06 серпня 2024 року близько 17:00 години перебував біля річки Стрий у селі Добряни Стрийського району Львівської області, де діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, без мети збуту, який входить у Список 2 Таблиці II «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено», всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589, незаконно придбав, шляхом відшукання порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті із пазовим замком, загорнутому в клейку полімерну стрічку білого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено - амфетамін, загальною масою 0,4178 грам, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджені Наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000, належать до розмірів більші за невеликі, яку надалі, незаконно зберігав у правій зовнішній кишені спортивних штанів в які був одягнений, без мети збуту, до 17:46 години 06.08.2024, тобто до виявлення та вилучення працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події, що по вул. М. Коцюбинського, у с. Добряни, Стрийського району Львівської області.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, про що подав письмову заяву.
Прокурор підтримала клопотання, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, суду зазначила, що наявні підстави для закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений вчинив кримінальний проступок. Після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода правопорушенням не заподіяна.
На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, до кримінального провадження судом долучені наступні докази: витяг з ЄРДР від 07.08.2024; рапорт від 06.08.2024; протокол огляду місця події від 06.08.2024 з фототаблицями та відеозаписом; висновок експерта № СЕ-19/114-24/19203-НЗПРАП від 20.09.2024 з довідкою про витрати; постанову про визнання предмету речовим доказом від 26.09.2024 та квитанцію про отримання на зберігання речових доказів.
Також судом досліджено дані що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:
відповідно до копії паспорта НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
згідно вимоги від 14.08.2024, ОСОБА_3 13.03.2013 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України;
відповідно до інформації КНП «Стебницька міська лікарня ДМР» від 20.08.2024, ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра і лікаря нарколога не знаходиться;
згідно характеристики з місця проживання від 20.08.2024, скарг від сусідів та інших мешканців м.Стебник на поведінку ОСОБА_3 не поступало;
відповідно до витягу з наказу №531 від 23.08.2024, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 призваний на військову службу в ЗСУ.
Зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.
Відповідно до позиції Верховного Суду яка викладена у постанові від 24.05.2023 по справі № 750/5047/22, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі, а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.
Факт дійового каяття особи повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження. Відсутність хоча би однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення кримінального правопорушення чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитків (постанова Верховного Суду від 06 вересня 2022 року в справі № 497/374/2021).
Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_3 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, він винний у його вчиненні, оскільки незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Поряд з цим наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений є військовослужбовцем ЗСУ, вчинив вперше кримінальний проступок, визнав повністю вину та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро покаявся у скоєному, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, шкоду даним правопорушенням не заподіяно.
Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України.
Керуючись статями 284, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 309 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12024142130000224 від 07.08.2024).
Речові докази (визнані такими відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом від 26.09.2024), а саме:
психотропну речовину амфетамін (масою 0,4178 грам, яка знаходиться у спец. пакеті з надписом Україна МВС експертна служба за №5847067) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 48 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.12.2024 о 09.00 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1