Справа № 227/2571/17
(1-кп/199/785/24)
20.12.2024 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро об'єднанні в одне провадження кримінальні провадження № 12017050230001103 від 18.07.2017 та №12017050230000860 від 06.06.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
-за участю: прокурора - ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся судовою повісткою, шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився до суду.
Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 13.12.2024 не виконана.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки відповідно до рапорту працівника поліції місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 станом на день розгляду справи невідоме, останнього оголошено у розшук.
Також сторона обвинувачення просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_3 з 19.07.2017 по теперішній час, оскільки останній на неодноразові виклики не з'являється до суду, ОСОБА_3 оголошено у розшук.
Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, що воно підлягає задоволенню відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не повідомив суд про поважність причин неявки до суду, незважаючи на його виклик до суду. Ухвала суд при привід ОСОБА_3 від 13.12.2024 не виконана. Відповідно до рапорту працівника поліції місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 станом на день розгляду справи невідоме, останнього оголошено у розшук
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у підготовче судове засідання, суд відкладає підготовчий судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прибуття в суд, зокрема обвинуваченого, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик і в даному випадку це є сторона обвинувачення. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Згідно ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Згідно п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Міністерства внутрішніх справ № 614 від 27.09.2022, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах»,«Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в'їзд на підконтрольну територію України) в період з 14.08.2017 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід та витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_3 - задовольнити.
Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 12:30 годину 30 грудня 2024 року за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України (виїзд та в'їзд на підконтрольну територію України) в період з 14.08.2017 до теперішнього часу (стан надання відповіді) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити голові Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601), для виконання в частині надання відомостей щодо перетину державного кордону України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1