Ухвала від 20.12.2024 по справі 915/252/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/252/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “Віктан»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 18 листопада 2024 року (повний текст складено 28.11.2024)

у справі № 915/252/24

за позовом: Фермерського господарства “Віктан»

до відповідача: Березнегуватської селищної ради

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі та поновлення на той самий строк, укладеною в редакції запропонованій позивачем,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі №915/252/24 (суддя Мавродієва М.В.) у задоволенні позову Фермерського господарства “Віктан» до відповідача Березнегуватської селищної ради про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі та поновлення на той самий строк, укладеною в редакції запропонованій позивачем відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 06.12.2024 Фермерське господарство “Віктан» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 18 листопада 2024 року у справі №915/252/24 та прийняти нове рішення, яким визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 20,0000 га з кадастровим номером 4821155100:17:000:0052, укладеного 24.10.2011 року між Березнегуватською районною державною адміністрацією, в подальшому передану Березнегуватської селищної ради, код ЄДРПОУ 04375808, та Фермерським господарством “Віктан» (ФГ “Віктан»), код ЄДРПОУ 31672228 та зареєстрованого відділом Держкомзему у Березнегуватському районі за № 4824000400092 в редакції, викладеній в апеляційній скарзі апелянтом. Стягнути з Березнегуватської селищної ради на користь Фермерського господарства “Віктан» судові витрати зі сплати судового збору всього у розмірі 7570,00 грн. Стягнути з Березнегуватської селищної ради на користь Фермерського господарства “Віктан» витрати на професійну правничу допомогу всього у розмірі 53250,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 06.12.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Віктан» було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Миколаївської області матеріалів справи №915/252/24 до суду апеляційної інстанції.

20.12.2024 матеріали справи №915/252/24 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді зі складу колегії суддів, який не суддею-доповідачем, Колоколова С.І., розпорядженням керівника апарату суду від 20.12.2024 № 495 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/252/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 для розгляду справи №915/252/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

Перевіривши одержані матеріали справи та апеляційну скаргу Фермерського господарства “Віктан» з доданими до неї документами, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/252/24.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 915/252/24 до розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. ч. 14 ст. 32, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/252/24 до провадження у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства “Віктан» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2024 у справі № 915/252/24.

3. Призначити справу № 915/252/24 до розгляду на 11 лютого 2025 року о 14:00 год.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду (inbox@swag.court.gov.ua) процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

10. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

11. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

12. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що введенням в дію Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбаченіпроцесуальні наслідки недотримання вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
123918653
Наступний документ
123918655
Інформація про рішення:
№ рішення: 123918654
№ справи: 915/252/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі та поновлення на той самий строк, укладеною в редакції запропонованій позивачем
Розклад засідань:
08.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Березнегуватська селищна рада
Березнегуватська селищна рада Баштанського району Миколаївської області
Березнегуватьська селищна рада Баштанського району Миколаївської області
заявник:
Фермерське господарство "Віктан"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Віктан"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Віктан"
Фермерського господарства "Віктан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Віктан"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Віктан"
Фермерського господарства "Віктан"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Віктан"
представник:
Заливчий Я.В.
представник позивача:
Молотков Вадим Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Сторчка М.А.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ЧУМАК Ю Я