Ухвала від 19.12.2024 по справі 140/5606/23

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

справа №140/5606/23

адміністративне провадження №К/990/40865/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі №140/5606/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі №140/5606/23.

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 Головному управлінню ДПС у Волинській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі №140/5606/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2684,00грн за подання касаційної скарги у справі №140/5606/23 згідно платіжної інструкції від 01.12.2023 №4003 на суму 2684,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2684,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 01.12.2023 №4003 на суму 2684,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі №140/5606/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.08.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2023 у справі №140/5606/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 01.12.2023 №4003 на суму 2684,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова

Попередній документ
123916812
Наступний документ
123916814
Інформація про рішення:
№ рішення: 123916813
№ справи: 140/5606/23
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Ліра Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Сорочинська Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф