Ухвала від 19.12.2024 по справі 926/1302/23

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 926/1302/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є. В., Случ О. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024

у справі №926/1302/23

за позовом Чернівецької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна",

на стороні відповідача - ОСОБА_1 ;

про скасування державної реєстрації права власності на незавершене будівництво від 29 квітня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.12.2024 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 (повний текст складено 26.11.2024) у справі № 926/1302/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є. В., Случ О.В.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 926/1302/23 скаржник визначив п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 926/1302/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 04 лютого 2025 року о 17:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 08.01.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 926/1302/23 з Господарського суду Чернівецької області / Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Чернівецької області та Західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Краснов Є. В.

Случ О. В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
123916520
Наступний документ
123916522
Інформація про рішення:
№ рішення: 123916521
№ справи: 926/1302/23
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.06.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та скасування державних реєстрацій права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
04.05.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
17.05.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
05.03.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
01.04.2024 14:20 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
28.05.2024 14:15 Господарський суд Чернівецької області
19.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОГИЛ С К
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна"
3-я особа відповідача:
Максименко Роман Дмитрович
3-я особа позивача:
Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна"
Попов Анатолій Федосійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Жентол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жентол"
Шмігельська Євгенія Євгенівна
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна рада
позивач (заявник):
Чернівецька обласна рада
представник відповідача:
Підгорна Людмила Єлісеївна
представник заявника:
БАЗЮК ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
скаржник:
Чернівецька обласна рада
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В