19 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 907/16/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Чопської міської ради Закарпатської області
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 (головуючий - Зварич О. В., судді: Гриців В. М., Панова І. Ю.) у справі
за позовом Чопської міської ради Закарпатської області
до Приватного підприємства "ХЕМІКОН АГ"
про розірвання договору, повернення об'єкта оренди та стягнення суми 336 124, 10 грн,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чопської міської ради Закарпатської області на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 907/16/23, подана через систему "Електронний суд" 18.11.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК України у зв'язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Верховного Суду від 09.12.2024 скаржником отримано того ж дня, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет "Електронного суду".
16.12.2024 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2024 надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Чопською міською радою Закарпатської області судового збору у визначеному розмірі, а відтак недоліки касаційної скарги скаржником належно усунуто.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Чопської міської ради Закарпатської області та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 907/16/23 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.
Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення здійснюватиметься без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
За таких обставин, керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чопської міської ради Закарпатської області на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 у справі № 907/16/23 та здійснити перегляд цієї ухвали в порядку письмового провадження.
2. Визначити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.01.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржникові.
3. Витребувати матеріали справи № 907/16/23 із Господарського суду Закарпатської області/Західного апеляційного господарського суду.
4. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А.