Ухвала від 19.12.2024 по справі 917/453/22

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/453/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (у складі колегії суддів: Стойка О.В. (головуючий), Істоміна О.А., Попков Д.О.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2023 (суддя Безрук Т.М.)

у справі № 917/453/22

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Державного реєстратора Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмака Артема Олександровича, Акціонерного товариства «Укрпошта»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України,

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності за державою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 917/453/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №917/2033/21.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2024 справу № 917/2033/21 повернуто відповідній колегії для розгляду.

Зважаючи на наведені обставини, із огляду на приписи частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 917/453/22.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/453/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 19.06.2023.

2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
123916460
Наступний документ
123916462
Інформація про рішення:
№ рішення: 123916461
№ справи: 917/453/22
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.07.2024)
Дата надходження: 10.05.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності за державою
Розклад засідань:
20.09.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
27.10.2022 14:10 Господарський суд Полтавської області
17.11.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.03.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 09:30 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БЕРДНІК І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
Державний реєстратор Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмак А. О.
Державний реєстратор Сухинської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмак Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад,територій та інфраструктури України
представник скаржника:
Роман Висоцький
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
територій та інфраструктури україни, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
територій та інфраструктури україни, заявник касаційної інстанці:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "Укрпошта"