Ухвала від 19.12.2024 по справі 910/8568/23

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8568/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023

у справі за позовом Компанії «Маліеро Лімітед»

до Міністерства юстиції України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ УМБ», ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича,

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8568/23 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 10 736,00 грн (платіжна інструкція від 05.03.2024 № 890 на суму 10 736,00 грн).

Міністерство юстиції України подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/8568/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 736,00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.03.2024 № 890 на суму 10 736,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв

Попередній документ
123916448
Наступний документ
123916450
Інформація про рішення:
№ рішення: 123916449
№ справи: 910/8568/23
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.06.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОЗИР Т П
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
Устяновський Микола Богданович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
ТОВ "РЕНТ УМБ"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Маліеро Лімітед"
Міністерство юстиції України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "Маліеро Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Маліеро Лімітед"
позивач (заявник):
Компанія "Маліеро Лімітед"
Позивач (Заявник):
Компанія "Маліеро Лімітед"
представник:
Козій Юрій Олександрович
Адвокат Швець Катерина Олегівна
представник заявника:
Адвокат Покрова Леонід Юрійович
Савін Сергій Олександрович
представник позивача:
адвокат Лебеденко Максим Борисович
представник скаржника:
адвокат Томашевський Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л