Ухвала від 18.12.2024 по справі Б3/123-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. Справа № Б3/123-12 (911/3064/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" в особі ліквідатора -

арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанні"

про розірвання договору та стягнення коштів

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/123-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 16.10.2012 р.

12.11.2024 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанні", в якій остання просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Мургою С.Г. зареєстрований в реєстрі за №3892 від 23.12.2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ШАННІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБУДКОМ».

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАННІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБУДКОМ» 1 837 700,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Євробудком" - арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. про відстрочення сплати судового збору, відстрочено ліквідатору ТОВ "Євробудком" - арбітражному керуючому Шифердеккер О.О. сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення судового рішення у справі № Б3/123-12(911/3064/24), прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б3/123-12 про банкрутство ТОВ "Євробудком", підготовче засідання суду призначено на 18.12.2024 р.

У судове засідання з'явився позивач, уповноважений представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), суд, враховуючи неявку відповідача, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, відкладає підготовче засідання на 29.01.2025 р.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача, що повторна неявка в судове засідання без поважних причин не буде підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "29" січня 2025 року о 15 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

2. Роз'яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

4. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз'яснити відповідачу, що у строк до 17.01.2025 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред'явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ним відзиву на позовну заяву (зустрічних позовів), докази направлення його копії іншим учасникам справи подати до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Роз'яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

8. Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

10. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Дата підписання 19.12.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
123915486
Наступний документ
123915488
Інформація про рішення:
№ рішення: 123915487
№ справи: Б3/123-12
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: ЕС: Про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу
Розклад засідань:
15.04.2020 12:15 Господарський суд Київської області
15.07.2020 11:30 Господарський суд Київської області
07.10.2020 10:15 Господарський суд Київської області
18.11.2020 11:45 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
26.05.2021 11:45 Господарський суд Київської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Київської області
08.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області
16.03.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
19.04.2023 12:15 Господарський суд Київської області
05.07.2023 15:15 Господарський суд Київської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 12:45 Господарський суд Київської області
24.01.2024 15:30 Господарський суд Київської області
15.05.2024 11:45 Господарський суд Київської області
31.07.2024 11:15 Господарський суд Київської області
06.11.2024 12:15 Господарський суд Київської області
18.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.01.2025 15:30 Господарський суд Київської області
26.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:45 Господарський суд Київської області
09.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
25.06.2025 12:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа позивача:
ТОВ "Алта Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-СТЕЙТ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Шифердеккер Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий Ушач Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Євробудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанні"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Євробудком"
заявник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Лобода Валерій Олексійович
Арбітражний керуючий Лябах Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
інша особа:
Реверук Петро Костянтинович
кредитор:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ТОВ "Алта Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті"
Кредитор:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
ТОВ "Алта Проперті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
ТОВ "Сіті-Стейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРОБУДКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
Арбітражний керуючий Шифердеккер Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сіті-Стейт"
представник заявника:
Адвокат Вавдійчик Б.П.
представник скаржника:
Гуйван Тетяна Петрівна
представник третьої особи:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
скаржник:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О