Справа № 947/25591/24
Провадження № 2/947/5159/24
20.12.2024
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
У серпні 2024 року ПАТ «МТБ Банк» звернулося до суду з позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 19.06.2019р. Ткачук уклав з Банком договір №384301 та отримав санкціонований овердрафт на картковий рахунок у сумі не більше 16000 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує зобов'язання щодо повернення овердрафту належним чином, у нього утворилася заборгованість станом на 1.08.2024 року в розмірі 39185,84 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Ухвалою судді від 8.10.2024р. у справі відкрито провадження.
Відповідач відзиву не надав, поштові повідомлення з ухвалою про відкриття провадження у справі, позов та додатками надсилалися за його зареєстрованим місцем проживання та повернулося з відміткою «адресат відсутній», відповідно до вимог ст.128ч.8 ЦПК України вважається що повідомлений належним чином.
Суд не може зобов'язати сторону скористатися своїм правом, але сторона, яка добровільно відмовилася від використання свого права, маючи всі можливості ним скористатися, має миритися з процесуальними наслідками свого рішення.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.06.2019р. відповідач уклав з позивачем договір №384301 та отримав санкціонований овердрафт на картковий рахунок у сумі не більше 16000 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку.
В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов'язання щодо повернення овердрафту у строки передбачені кредитним договором.
Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 1.08.2024 року становить 39185,84 грн., яка складається заборгованості за несанкціонованим овердрафтом 13036,47 грн., заборгованості за простроченим санкціонованим овердрафтом 2963,53 грн., поточними процентами за санкціонований офердрафт 71,76 грн., заборгованості за простроченими відсотками за санкціонований овердрафт 2493,96 грн., заборгованості по поточним відсоткам за несанкціонований овердрафт 719,67 грн., заборгованість по простроченим відсоткам за несанкціонований овердрафт 18336,19 грн., комісії 1564,37 грн.
Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.
Враховуючи, що відповідачі не виконують зобов'язань за договором кредиту та договором поруки, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 39185,84грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором №384301 станом на 01.08.2024 року у сумі 39185,84 грн. і судові витрати по 3028 грн. з кожного.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його підписання.
Суддя: Я. В. Бескровний