Справа №: 452/4344/24
Іменем України
19 грудня 2024 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Щодо неповнолітнього ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126,, ч. 5 ст. 121, ст. 124 КУпАП, а саме:
14 листопада 2024 року о 22 год. 05 хв. в м. Рудки по вул. І.Франка, Самбірського району Львівської області керував транспортним засобом мотоциклом марки «Мустанг МТ 200» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив з'їзд у кювет, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, не маючи чинного страхового полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, або без чинного внутрішнього електронного договору, при цьому не маючи права керування транспортними засобами та будучи без мотошолома, чим порушив п. 2.3 (г), п. 2.1 (а), п. 2.1 (г) та п. 12.1 Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Крім того, в суді батько ОСОБА_2 також просила суд його сина суворо не карати, вказав, що він є неповнолітній і в подальшому таке робити небуде.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його винуватість у даних адміністративних правопорушеннях доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 14 листопада 2024 року та іншими документами, які є у справі.
Відповідно до ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Враховуючи викладене, щире каяття правопорушника, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника (вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності), суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження згідно ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.13, ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП ,
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме: попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя