Справа № 947/40347/24
Провадження № 2/947/6782/24
19.12.2024
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подачі позову, -
З заявою про застосування судом заходів забезпечення позову до подачі позову до суду звернулася ОСОБА_1 , в якій просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позову шляхом арешту майна та банківських рахунків, а також шлхом заборони відчуження нерухомого майна на користь ОСОБА_1 за завдані збитки , спричинені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розмірі 200000,00 дол. США, що в еквіваленті на день подачі позову становить 8350000 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
В силу ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частина 5 ст. 151 ЦПК України наголошує на те, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так до заяви надано квитанцію про сплату судового збору.
Окрім квитанції про сплату судового збору, заявник надав копію свого паспорту .
Так позивачем в заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, (яке саме майно, повні дані осіб, на майно та рахунки яких, треба накласти арешт та в якій саме частині, не зазначено який саме позовом буде надано, його предмет та ціна).
В силу ч. 8, 10 ст. 153 ЦПК України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись 151-153, 353 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подачі позову - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків викладених в ухвалі.
Суддя В. О. Луняченко