Справа № 947/14128/24
Провадження № 2-во/947/222/24
18.12.2024 Київський районний суду м.Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Універсал банк» про виправлення помилки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17.09.24 року у справі №947/14128/24 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № №947/14128/24 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами розгляду справи даної справи, судом 17.09.2024 року постановлено рішення, яким позовом задоволено та суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «monоbank» від 15.01.2022 у розмірі 12027,81 гривень.
26.09. 2024 представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2024 року, в якій просить виправити помилку у зазначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню за рішенням суду.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом досліджено заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що рішення Київського районного суду м.Одеси від 17.09.24 не містить помилку у написанні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Беручи до уваги вищенаведене, заява АТ «Універсал Банк» про внесення виправлення в рішення не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву АТ «Універсал банк» про виправлення помилки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 17.09.24 року у справі №947/14128/24 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.
Суддя В. О. Луняченко