Справа № 946/6377/21
Провадження № 2/946/359/24
16 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про витребування доказів по цивільній справі за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська станція технічного обслуговування автомобілів», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Ізмаїльська станція технічного обслуговування автомобілів», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача Кулава М.І. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме, від Відділу 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати суду копію листа (звернення) ОСОБА_1 від 19.11.2024 року щодо надання інформації про проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач всудове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник відповідача - Вішневський О.Л. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник третьої особи всудове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-
Клопотання представника Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про витребування доказів по цивільній справі за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська станція технічного обслуговування автомобілів», про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки - задовольнити.
Зобов'язати Відділ 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати суду копію листа (звернення) ОСОБА_1 від 19 листопада 2024 року щодо надання інформації про проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 20 грудня 2024 року.
Суддя: Т.П.Пащенко