Справа № 450/905/24 Провадження № 2/450/988/24
про витребування доказів
30 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Дикій О. Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КАТП ім. Стефаника, площею 2, 72 га в умовних кадастрових га та знаїодиться в с. Семенівка, Львівського району, Львівської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.
У підготовче судове засідання позивач не з?явився, однак подав на адресу суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати спадкову справу, заведену нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Леон М. М. після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач у підготовче судове засідання не з?явився, однак подала заяву про визнання позову, в якій також просила проводити судові засідання без її участі.
Заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 77717965 від 22.07.2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Леон М. М. 13.09.2019 року заведена спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у Спадковому реєстрі 64740782, номер у нотаріуса 42/2019.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
клопотання позивача про витребування доказів, - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Леон М. М. спадкову справу, заведену 13.09.2019 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у Спадковому реєстрі 64740782, номер у нотаріуса 42/2019.
Копію ухвали скерувати для виконання та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук