Справа № 462/9454/24
провадження 1-кс/462/2213/24
19 грудня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в межах кримінального провадження №12024141390001191 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Драгово Закарпатської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
встановив:
Слідча СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрюваного обов'язки: прибувати до слідчого СВ відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 близько 20:00 год, ОСОБА_5 , всупереч вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1993, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим смислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи біля Привокзального ринку у м. Львові, що за адресою м.Львів, вул.Городоцька, 155, біля одного із смітників виявив (придбав) патрони у кількості 50 штук із маркувальними позначеннями «S&B 9 mm Вг.С», які знаходилися в картонній коробці компанії-виробника «Sellier & Bellot» та являються боєприпасами, патронами кал.9х17 мм Вг.С (браунінг короткий), що призначені для стрільби із короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї, пістолетів та пістолет-кулеметів відповідного калібру та є придатними до стрільби, які в подальшому носив та зберігав при собі в кишені куртки, в яку був одягнений.
Того ж дня, 13.12.2024 близько 21:00 год ОСОБА_5 , зберігаючи при собі вказані патрони, перебуваючи за адресою: м. Львів вул. Чернівецька, 7, на пішохідній частині дороги біля магазину «Vodafone», був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вищевказані патрони у кількості 50 штук із маркувальними позначеннями «S&B 9 mm Вг.С», які знаходилися в картонній коробці компанії-виробника «Sellier & Bellot», та які він незаконно носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18 грудня 2024 року ОСОБА_5 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18 грудня 2024 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав у повному обсязі.
Водночас, вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами та доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16 грудня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16 грудня 2024 року; висновком експерта за результатами експертизи дослідження зброї та боєприпасів від 17 грудня 2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 18 грудня 2024 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18 грудня 2024 року.
У ході досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про можливість підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так, як підозрюваний вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років та немає постійного місця проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення злочину, що проявилось у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу свідчить що підозрюваний являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення, а також обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у вечірню пору доби вказують на свідоме нехтування підозрюваним вимогами законодавства. Крім цього, наявні обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, які передбачені у ст.178 КПК, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров'я, який не перешкоджає застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, що свідчить про відсутність у такого соціально стримуючих факторів, що може спонукати останнього до вчинення правопорушень та у сукупності свідчить про можливі наміри, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відсутність тяжких захворювань, які б перешкоджали застосування щодо підозрюваного запобіжних заходів, у тому числі у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні слідча та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, слідча суддя враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Встановлено, що 14.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141390001191 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується наявними у кримінальному проваджені документами.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, слідча суддя враховує, що у розпорядженні слідчої по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, з метою унеможливлення ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, вважаю такий захід є доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього, відповідно до ст. 194 КПК України, наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали складає 60 діб з дня її проголошення, тобто, до 17.02.2025 р. включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідча суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/9454/24. Ухвала 19.12.2024 набрала законної сили.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Копія виготовлена
Слідча суддя: ОСОБА_1