Ухвала від 20.12.2024 по справі 442/7019/24

Справа № 442/7019/24

Провадження № 2/442/1681/2024

УХВАЛА
ПРОВНЕСЕННЯВИПРАВЛЕННЯ

"20" грудня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань - Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про внесення виправлення в рішення (заочне) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200728,00 грн. заподіяної матеріальної шкоди, 20000,00 грн. моральної шкоди та 24324,28 грн. понесених судових витрат. В решті позову - відмовлено.

При цьому, в мотивувальній частині рішення, судом в останньому абзаці сторінки 6 зазначено, про вирішення вимоги позивачки в частині моральної шкоди в сумі 2000 грн., замість правильної - 20000 грн.

Крім цього, на сторінці 8, при здійсненні судом математичних обрахунків щодо стягнення з відповідача судових витрат помилково зазначено суму 34324,28 грн., замість 24324,28 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки питання щодо внесення виправлення з ініціативи суду розглядається без повідомлення сторін.

Таким чином, оскільки судом у мотивувальній частині судового рішення у від 19.12.2024 допущено механічну описку, таку необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2024 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків та моральної шкоди.

На сторінці 6 абзацу 13 мотивувальної частини судового рішення зазначити суму моральної шкоди після слів "в сумі" - 20000 грн. замість 2000 грн.

На сторінці 8 в абзаці 8 мотивувальної частині судового рішення зазначити після знаку "=" 24324,28 грн. замість 34324,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуюча - суддя Курус Р.І.

Попередній документ
123910465
Наступний документ
123910467
Інформація про рішення:
№ рішення: 123910466
№ справи: 442/7019/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.10.2024 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
11.11.2024 11:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
28.11.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
19.12.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Кріль Назарій Ігорович
позивач:
Малярчук Світлана Вікторівна