Справа № 442/8525/24
Провадження № 1-в/442/497/2024
19 грудня 2024 року м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ ДВК-40 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-
Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений по справі вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
В мотивувальній частині вироку встановлено, що ОСОБА_5 24.07.2023 року в умовах воєнного стану шляхом ввльного доступу в приміщенні магазину таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 405, 99 грн.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Станом на 01.01.2023 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 2684 грн. За наведених обставин просить у зв'язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити від кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, в державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений по справі вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
В мотивувальній частині вироку встановлено, що ОСОБА_5 24.07.2023 року в умовах воєнного стану шляхом ввльного доступу в приміщенні магазину таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 405, 99 грн.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.
Так, відповідно до вимог ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Станом на 01.01.2019 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1921,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.
Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що на останнього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
За таких обставин, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд
Подання задоволити.
У зв'язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_5 за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 02.07.2024 за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Вважати, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 ККУ зарахувати фактично відбуте покарання у виді позбавлення волі з 20.05.2024 (дата фактичного затримання) до 26.11.2024 (дата набрання вироком законної сили).
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання негайно у зв'язку із закінченням терміну покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1