Справа № 336/12474/24
Провадження № 2-а/336/124/2024
про відкриття провадження по адміністративній справі
20 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
17.12.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , за яким позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА № 3578598 від 30.11.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити.
До позовної заяви додано клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, яка мотивована тим, що спірну постанову він отримав 01.12.2024 через веб-потрал і однойменний мобільний додаток «Дія». 02.12.2024 він звернувся до УПП в Запорізькій області ДПП зі скаргою на протиправні дії працівників поліції при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення та 11.12.2024 від керівництва УПП в Запорізькій області ДПП отримав рішення 3К-1427 про залишення оскаржуваної постанови без змін, а скарги - без задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.
Відповідно до ст.ст.160-161КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 257 263, 288 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із позовною заявою - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646), Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, код ЄДРПОУ 40108646) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 12-00 год. 02 січня 2025 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Зобов'язати відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надати суду належним чином завірені копії всіх матеріалів, що потягли за собою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, у тому числі відеозапис правопорушення (у разі його наявності), скоєного 30.11.2024 ОСОБА_1 (постанова Серія ЕНА № 3578598 від 30.11.2024).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дмитрюк О.В.