ЄУН: 336/12288/24
Провадження №: 6/336/809/2024
17 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Кампсіс Лігал",про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити вибулого Стягувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 30577 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК".
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.
Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що на виконанні у приватного виконавця яким є Проценко Дмитро Юрійович перебуває виконавче провадження № 63330749, відкрите на підставі виконавчого напису № 30577 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА- БАНК".
21.12.2020 року між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ТОВ "ФК "Флексіс" було укладено Договір № 2, відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило ТОВ "ФК "Флексіс", а ТОВ "ФК "Флексіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором
№ 500805191.
Відповідно до умов Договору № 2 сторони підписали Додаток до цього договору «Реєстр боржників» відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" набуло прав вимоги за Кредитним договором
№ 500805191.
Відповідно до умов Договору № 2 ТОВ "ФК "Флексіс" здійснило оплату за договором.
21.12.2020 року між ТОВ "ФК "Флексіс" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500805191.
Відповідно до умов Договору № 21-12/20 сторони підписали Додаток до цього договору
«Реєстр боржників» відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло прав вимоги за Кредитним договором № 500805191.
15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ
«КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500805191.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».
30.04.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500805191. На виконання п. 7.1 Договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.04.2024 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.
Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Кампсіс Лігал",про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Замінити вибулого Стягувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 30577 вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК".
Реквізити сторін:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , КОД ЄДРПОУ: 43577608,
юридична адреса: місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1;
2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», КОД ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100;
3. ОСОБА_1 (Боржник), РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
4. ОСОБА_2 (Приватний виконавець): Код юридичної особи в ЄДР: 2767307695, юридична адреса:, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 26, офіс 1.2;
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс", КОД ЄДРПОУ: 43000243, юридична адреса: м.Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 16В, офіс 2;
6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», КОД ЄДРПОУ: 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5 -Б;
7. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Кампсіс Лігал», КОД ЄДРПОУ: 43495721, адреса: місто Київ, вулиця Солом'янська, будинок 3, оф. 6.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсядо суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний судм.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення. Якщо в судовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:якщо апеляційнаскарга поданапротягом п'ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін