19.12.2024
ЄУН 337/6219/24
Провадження № 2/337/2530/2024
(заочне)
19 грудня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сидорової М.В.,
за участю секретаря Коваленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.11.2024 до суду надійшов вказаний позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який позивач мотивує тим, що між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 14.03.2024 було укладено кредитний договір №17654-03/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» надало, а відповідач отримав в кредит грошові кошти, які відповідач зобов'язався вчасно повернути та сплатити відсотки за користування коштами у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач не виконав свого обов'язку з повернення наданих йому грошових коштів та сплати відсотків в строки, передбачені кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право вимоги за вказаним договором позики ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до відповідача в сумі 31500,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 9000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 22500,00 грн.
14.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №23774-03/2024, відповідно до умов якого останній отримав в кредит грошові кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Аванс Кредит» передав (відступив) право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до відповідача в сумі 28000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 7000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 21000,00 грн.
02.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03002-04/2024, відповідно до умов якого останній отримав в кредит грошові кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Аванс Кредит» передав (відступив) право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до відповідача в сумі 28000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 1000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 3000,00 грн.
Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем мешкання. Відзиву на позов або зустрічного позову не подав.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.
Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За змістом ст.3,6,627 ЦК України в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.
Так, згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).
Згідно ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Крім того, згідно п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ч.1 ст.1077 УК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Суд встановив, що 14.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №17654-03/2024.
Вказаний договір укладений за допомогою електронного сервісу та підписаний електронним підписом одноразового ідентифікатора, містить усі істотні умови, тому є чинним та обов'язковим для виконання.
Відповідно до умов Договору, Товариство надає Позичальникові кредит в розмірі 9000,00 грн. строком на 100 днів з процентною ставкою 2,50% в день, яка застосовується в межах строку кредиту.
Відповідно до договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право вимоги за вказаним договором позики ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 31500,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 9000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 22500,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників від 24.06.2024 та витягом з реєстру боржників до договору факторингу.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість за кредитним договором №17654-03/2024 від 14.03.2024 станом на 30.09.2024 становить 31500,00 грн., та складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 9000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 22500,00 грн.
Крім того, 14.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №23774-03/2024.
Вказаний договір укладений за допомогою електронного сервісу та підписаний електронним підписом одноразового ідентифікатора, містить усі істотні умови, тому є чинним та обов'язковим для виконання.
Відповідно до умов Договору, Товариство надає Позичальникові фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн. строком на 120 днів з процентною ставкою 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредитування, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Аванс Кредит» передав (відступив) право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до відповідача в сумі 28000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 7000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 21000,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників від 20.08.2024 та витягом з реєстру боржників до договору факторингу.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість за кредитним договором №23774-03/2024 від 14.03.2024 станом на 30.09.2024 становить 28000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 7000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 21000,00 грн.
Крім того, 02.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №03002-04/2024.
Вказаний договір укладений за допомогою електронного сервісу та підписаний електронним підписом одноразового ідентифікатора, містить усі істотні умови, тому є чинним та обов'язковим для виконання.
Відповідно до умов Договору, Товариство надає Позичальникові фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 120 днів з процентною ставкою 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредитування, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Аванс Кредит» передав (відступив) право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до відповідача в сумі 4000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 1000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 3000,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників від 20.08.2024 та витягом з реєстру боржників до договору факторингу.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість за кредитним договором №03002-04/2024 від 02.04.2024 станом на 30.09.2024 становить 4000,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 1000,00 грн., та заборгованості за відсотками в сумі 3000,00 грн.
З'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв'язку, суд вважає встановленим та доведеним, що 14.03.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 вільно, на власний розсуд було укладено договір про надання фінансового кредиту №17654-03/2024, 14.03.2024 та 02.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 - договори про надання фінансового кредиту №23774-03/2024 та 03002-04/2024, які були підписані відповідачем електронний підписом.
При цьому, суд враховує, що правомірність укладених між вказаними особами договорів як правочинів ким-небудь із сторін не оспорена, тому вони є чинними і обов'язковими для виконання. ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Аванс Кредит» надали відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, визначених договорами.
Водночас, як встановлено судом, відповідач порушив умови укладених договорів, оскільки належним чином не виконав свого зобов'язання щодо повернення кредитів в обумовлений сторонами строк та сплати процентів за користування ними, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
При цьому суд враховує, що відбулась заміна кредитора - до позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Аванс Кредит» і він має право вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за вказаними договорами.
Розмір заборгованості за вказаними договорами в частині заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками, підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками заборгованості, які узгоджуються з умовами договорів, відповідачем не спростовані.
При цьому, суд враховує, що відповідач обґрунтованого заперечення проти позову не надав, в судове засідання не прибув і жодним чином позовні вимоги в цій частині не спростував.
На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. 15, 16, 512, 514, 516, 526, 530, 549, 610, 626, 627, 628, 629, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №17654-03/2024 від 14.03.2024 в загальному розмірі 31500,00 гривень, з яких: 9000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. - заборгованість за відсотками, заборгованість за кредитним договором №23774-03/2024 від 14.03.2024 в загальному розмірі 28000,00 гривень, з яких: 7000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 21000,00 грн. - заборгованість за процентами, заборгованість за кредитним договором №03002-04/2024 від 02.04.2024 в загальному розмірі 4000,00 гривень, з яких: 1000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3000,00 грн. - заборгованість за процентами, а всього 63500 (шістдесят три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати зі сплати судового збору в розмір 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя М.В. Сидорова