1Справа № 335/13817/24 2-о/335/464/2024
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
19.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (наявний Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206), про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Перешкоди для відкриття провадження відсутні.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Разом із заявою подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. належним чином звіреної копії спадкової справи № 77/2023, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та належним чином завіреної копії спадкової справи № 82/2024, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ; витребування від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомостей про щодо наявності (відсутності) зареєстрованого місця проживання у ОСОБА_2 станом на 18.02.2023.
Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаних осіб, а самостійно надати вказані докази заявник не може, суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.
Також, разом із заявою надійшло клопотання про виклик та допит трьох свідків.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст клопотання про виклик свідків, з'ясувавши обставини, які свідки можуть підтвердити, доходжу висновку, що заява про виклик та допит свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 293, 294 ЦПК України, суддя
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні 28 січня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
2.1 Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Тетяни Григорівни належним чином звірену копію спадкової справи № 77/2023, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Тетяни Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 82/2024, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Встановити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянській Тетяні Григорівні строк для подання доказів - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянській Тетяні Григорівні, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
2.2 Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо наявності (відсутності) зареєстрованого місця проживання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м. Запоріжжя, Запорізька область, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , станом на 18.02.2023.
Встановити керівникові Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради строк для подання доказів - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити керівникові Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
3. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання 28 січня 2025 року о 10:00 год. та допитати під час судового розгляду свідків: ОСОБА_4 : АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 : АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 : АДРЕСА_6 .
Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Обов'язок із забезпечення виклику та явки вказаних свідків до суду в призначений день та час покласти на заявника ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва