Ухвала від 18.12.2024 по справі 580/816/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/816/24

УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича та суддів Бужак Н.П., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. рішення ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень дії на розумний строк для всебічного та повного розгляду справи.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розгляд розпочати з "01" січня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

В.В. Файдюк

Попередній документ
123909736
Наступний документ
123909738
Інформація про рішення:
№ рішення: 123909737
№ справи: 580/816/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.01.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
3-я особа відповідача:
Головне управління ДПС у Житомирській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійович
представник відповідача:
Гусак Ірина Юріївна
Некоз Анжела Василівна
представник позивача:
Адвокат Петруніна Вікторія Віталіївна
представник скаржника:
Мала Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ