Ухвала від 19.12.2024 по справі 420/5343/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5343/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т» - адвоката Нєнова Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування наказу та дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року, розгляд якої призначено на 19.12.2024 року на 14:00 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т» - адвоката Нєнова Івана Івановича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т» - адвоката Нєнова Івана Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т» - адвоката Нєнова Івана Івановича до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року, розгляд якої призначено на 19 грудня 2024 року на 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька

Попередній документ
123909386
Наступний документ
123909388
Інформація про рішення:
№ рішення: 123909387
№ справи: 420/5343/23
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу та дозволу
Розклад засідань:
19.04.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
30.05.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
21.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.05.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
БЕРНАЗЮК Я О
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
БІТОВ А І
КРАВЧЕНКО К В
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
адвокат:
Нєнов Іван Іванович
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т»
за участю:
Державне науково-виробниче підприємство "ГЕОІНФОРМ УКРАЇНА"
Лавришин А.С. - помічник судді
помічник судді Коваль Т.С.
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т»
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т»
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
представник відповідача:
Кутаков Павло Вікторович
представник скаржника:
Антонов Олександр Васильович
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
Коблов А.О.
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ТУРЕЦЬКА І О
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М