с-ще Новомиколаївка
Іменем України
17 грудня 2024 року ЄУ № 322/2158/24 (Провадження № 1-кс/322/261/24)
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника третьої особи, щодо майна якої ставиться питання про арешт ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2024 за №12024082300000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна
встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому зазначив, що 13.12.2024, о 20:51 до відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що поблизу с. Рибальське Запорізького району Запорізької області було виявлено автомобіль «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилось викрадене майно. (ЄО №№3834, 3835 від 13.12.2024).
За даним фактом 14 грудня 2024 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В період часу з 23 години 13.12.2024 по 02 години 27 хвилин 14.12.2024 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на території садиби, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Рибальське, вул. Зоряна, буд. 53, в ході якого було оглянуто автомобіль «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: автомобіль «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 , та майно в ньому, а саме: 26 шт батарей до радіостанцій «Моторола» в картонній коробці, 3 дрони (DJA) в картонній коробці, зарядна станція BLUETTI, 5 антен РЕБ, антена, 10 мотків WIFI кабелю, старлінк, картонній коробці телевізор HILTON, 32 дюйми, генератор «PAWERKIK», радіомонітор-пульт керування дроном ТХ12, чотири захисні кришки для камери, 13 батарей для дронів, ротидронова рушниця «KVЕRTUS-A828» - 1 шт, два USB шнури, антена підсилювач RAPTOR-XP, пульт мавіка, кабель між пультом і підсилювачем, зарядний пристрій для BLUETTI, газова горілка, 3 скиди, прилад нічного бачення № 25129 м-976 в чохлі, автомобільна рація, антена автомобільна, радіостанція, дві пусті коробки з планшету, в коробці з під мавік - 10 батарей на мавік, комплект FPV дронів - 10 шт. (піротех), мавік 3 шт, РЕП - 2 шт, AVENGE, кабель підсилювач, кабель магніт, FPV дрони 12 шт, 16 батарей, коробка в якій пульт від мавіка, коробка з 17 шт. батарей до FPV дронів, коробка з 22 батареями, коробка з 21 батареями до дронів, коробка з 5 батареями до FPV дронів, коробка з 14 FPV дронами, дві батареї в коробці, радіостанція 87ІТ341104 + батарея, радіостанція №865TYV13603 + батарея, радіостанція 86519VB4, радіостанція №87Т9V1376, радіостанція №871PTV464, радіостанція №87ТТ3W1622, 11 радіостанцій без номерні у чорних коробках, радіостанція «Либідь», ВДЖ-Буревій, 11 блоків від мавік з пультом та зарядний пристрій, прилад нічного бачення №21696, коробка з під бінокуляру №2167, 85 батарей, пульт керування, безпілотних пристроїв в чорному кейсі, два дроти МАТРІКС-30 в коробці, два FPV в картонній коробці, два дроти: FPV дрон «Меджик-про», 1 акумулятор, старлінк №303323028, 8 PRO FPV дрони - 10 штук в картонній коробці, FPV дрони 8 RPO 6 - штук №ТУУ303-44287456-003:2024 в картонній коробці, картонна коробка з FPV - гарпун 2 та 4 акумулятора, 8 коробок картонних з FPV дронами «Гедзик» ( по два в кожному) та по 4 батареї в кожній коробці + 32 батареї, аналізатор частоти «Мініякуза» та антена підсилювач та кабель до нього, 3 зарядних станцій до рацій «моторола» в картонній коробці, 113 FPV дронів без камер та 106 батарей живлення до них 8 пультів до FPV та 8 зарядних станцій антен (FPV №5YSZM1A003CCJ; FPV №5YSZM6J0036F55; FPV №5YSZM5K00330RA; FPV №5YSZM400032A2S - пульти) в чотирьох окремих кейсах, антена направленої дії, мавік 3 DJI з пультом.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до полісу №АР/6652621 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01.11.2022, страхувальником транспортного засобу «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично даним автомобілем користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний автомобіль та вказане в ньому майно, відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, набули статус тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.
Враховуючи вказане, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та проведення необхідних експертиз, слідчий просив накласти арешт на автомобіль і майно що в ньому знаходилось, із забороною користування і розпорядження цим майном.
Представник третьої особи не заперечував проти накладення арешту на автомобіль, втім просив відмовити у задоволення клопотання в частині арешту на майно, яке знаходилась в автомобілі, оскільки вказане майно є вкрай необхідним для виконання бойових завдань.
Заслухавши представника, дослідивши клопотання і додані до нього документи слідчий суддя дійшов таких висновків.
Клопотання слідчого погоджене старшим групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні і відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Положеннями ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речові докази).
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 14.12.2024 за №12024082300000183, з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.
Втім існує вірогідність того, що після проведення ряду слідчих дій кваліфікація може бути змінена зокрема на ч.4 ст.410 КК України.
Вказаний автомобіль і майно, що в ньому знаходилась, відповідають зазначеним у статті 98 КПК критеріям, зокрема автомобіль може бути знаряддям кримінального правопорушення і може містити на собі сліди правопорушення, а майно об'єктом кримінально протиправних дій.
На теперішньому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. На теперішній час точно не встановлено, що усе майно, яке знаходилось в автомобілі перебуває на балансі ВЧ НОМЕР_2 . Є очевидним, що у разі не накладення арешту на згадано майно воно буде використовуватися за своїм цільовим призначення, а в нинішніх реаліях вірогідність його пошкодження втрати і знищення є вкрай високою.
З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначене у ньому майно із забороною користування і розпорядження цим майном.
Водночас слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити, що арешт майна або встановлені заборони можуть бути скасовані в порядку ст.174 КПК України, за умови проведення необхідних слідчий дій, які провести без арешту є неможливим, зокрема встановлення все майно чи лише його частина перебуває на балансі ВЧ НОМЕР_2 , якщо частина, хто є власником іншого майна, яка його вартість тощо.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання слідчого, задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «PEUGEOT BOXER», д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з майном яке знаходилось в цьому автомобілі, а саме: 26 шт батарей до радіостанцій «Моторола» в картонній коробці, 3 дрони (DJA) в картонній коробці, зарядна станція BLUETTI, 5 антен РЕБ, антена, 10 мотків WIFI кабелю, старлінк, в картонній коробці телевізор HILTON, 32 дюйми, генератор «PAWERKIK», радіомонітор-пульт керування дроном ТХ12, чотири захисні кришки для камери, 13 батарей для дронів, ротидронова рушниця «KVЕRTUS-A828» - 1 шт, два USB шнури, антена підсилювач RAPTOR-XP, пульт мавіка, кабель між пультом і підсилювачем, зарядний пристрій для BLUETTI, газова горілка, 3 скиди, прилад нічного бачення №25129 м-976 в чохлі, автомобільна рація, антена автомобільна, радіостанція, дві пусті коробки з планшету, в коробці з під мавік - 10 батарей на мавік, комплект FPV дронів - 10 шт (піротех), мавік 3 шт, РЕП - 2 шт, AVENGE, кабель підсилювач, кабель магніт, FPV дрони 12 шт, 16 батарей, коробка в якій пульт від мавіка, коробка з 17 шт батарей до FPV дронів, коробка з 22 батареями, коробка з 21 батареями до дронів, коробка з 5 батареями до FPV дронів, коробка з 14 FPV дронами, дві батареї в коробці, радіостанція 87ІТ341104 + батарея, радіостанція №865TYV13603 + батарея, радіостанція 86519VB4, радіостанція №87Т9V1376, радіостанція №871PTV464, радіостанція №87ТТ3W1622, 11 радіостанцій без номерні у чорних коробках, радіостанція «Либідь», ВДЖ-Буревій, 11 блоків від мавік з пультом та зарядний пристрій, прилад нічного бачення №21696, коробка з під бінокуляру №2167, 85 батарей, пульт керування, безпілотних пристроїв в чорному кейсі, два дроти МАТРІКС-30 в коробці, два FPV в картонній коробці, два дроти: FPV дрон «Меджик-про», 1 акумулятор, старлінк №303323028, 8 PRO FPV дрони - 10 штук в картонній коробці, FPV дрони 8 RPO 6 - штук №ТУУ303-44287456-003:2024 в картонній коробці, картонна коробка з FPV - гарпун 2 та 4 акумулятора, 8 коробок картонних з FPV дронами «Гедзик» ( по два в кожному) та по 4 батареї в кожній коробці + 32 батареї, аналізатор частоти «Мініякуза» та антена підсилювач та кабель до нього, 3 зарядних станцій до рацій «моторола» в картонній коробці, 113 FPV дронів без камер та 106 батарей живлення до них 8 пультів до FPV та 8 зарядних станцій антен (FPV №5YSZM1A003CCJ; FPV №5YSZM6J0036F55; FPV №5YSZM5K00330RA; FPV №5YSZM400032A2S - пульти) в чотирьох окремих кейсах, антена направленої дії, мавік 3 DJI з пультом,
які 14.12.2024 були вилучені під час проведення огляду місця події, із забороною користування і розпорядження цим майном.
Роз'яснити, що арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1