Дата документу 19.12.2024
Справа № 334/10134/24
Провадження № 1-кс/334/3235/24
19 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні №12024082230000472 внесеному 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, (злочину) передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Слідчий слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчийу судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Представник володільця документів в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання, матеріали додані слідчим на його обґрунтування, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновків, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12024082230000472 від 02 серпня 2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
01.08.2024 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізький області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_5 про те, що військовозобов'язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації на військову службу в особливий період, пройшовши військово - лікарську комісію та будучи придатний, відмовився від отримання повістки на відправку, тим самим ухиляється від призову до військової служби. Окрім того до повідомлення додані наступні документи: - копія паспорта громадянина України ОСОБА_6 ; - копія Довідки РНОКПП ОСОБА_6 ; - копія військово-облікового документа ОСОБА_6 ; - копія довідки військово - лікарської комісії КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 12.07.2024; -?? заява ОСОБА_6 про відмову від призову; - ?пояснення ОСОБА_6 про причини відмови від призову; - попередження ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність; - заява ОСОБА_6 про відсутність підстав на відстрочку від призову; - повістка на відправку від 12.07.2024 року; - акт про відмову від отримання повістки (повістки на відправку) від 12.07.2024 року;
В заяві про вчинене кримінальне правопорушення було вказане наступне: 12.07.2024 року ознайомившись з висновком ВЛК від 12.07.2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено висновок про можливість призову військовозобов?язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією, на особливий період до Збройних Сил України з залученням до виконання службових обов?язків у підрозділах військової частини НОМЕР_1 та віднесено до переліку осіб, які відправляються 13.07.2024 року до навчального центру військової частини НОМЕР_1 . Під час вручення військовозобов?язаному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повістки на відправку до навчального центру військової частини НОМЕР_1 здійснювалась відео зйомка, якою було зафіксовано факт відмови від отримання повістки, а також складено Акт про відмову від отримання повістки (повістки на відправку) у присутності двох свідків. Вищевказаний акт від 12.07.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підписувати відмовився. Враховуючи зроблену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмову від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період службовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 було зроблено попередження про настання кримінальної відповідальності передбаченої статтею 336 КК України.
На теперішній час виникла необхідність з'ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні за фактом відмови від мобілізації військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Слідчим, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, було доведено, що речі та документи до яких планується отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню; доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання - задовольнити .
Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, із подальшим правом вилучення належним чином завірених копій зазначених документів:
- Наказ про відправку до військової частини НОМЕР_1 військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Військово - облікова картка військовозобов'язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Журнал реєстрації повісток де зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-Журнал реєстрації направлень на військово-лікарську комісію де зазначений військовозобов'язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з його особистим підписом.
Строк дії ухвали до 18 лютого 2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: