Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5798/24
Провадження №: 1-кп/332/576/24
20 грудня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №12024082030000291 від 16.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України,
В судовому засіданні обвинуваченим заявлене клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 .
На думку ОСОБА_4 вказаний прокурор не повинен приймати участь у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 постійно звертається до суду з клопотаннями про продовження строку тримання під вартою, а це є недоцільним.
Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви з підстав її необґрунтованості.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, прокурора, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про відвід прокурора не вбачається, виходячи з наступного.
Перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному проваджені, передбачені ст.77 КПК України.
Зокрема, відповідно до ч.1 вказаної статті, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Доводи обвинуваченого, що прокурор ОСОБА_3 не є неупередженою при розгляді вказаного кримінального провадження, є необґрунтованими та надуманими.
Обвинуваченим не надано жодного доказу на підтвердження необ'єктивності прокурора чи заінтересованості останньої в результатах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 77,80,81, 314-316 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1