Справа № 308/5826/15-ц
про поновлення провадження
19 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Бенца К.К.
при секретарі судового засідання - Майор Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» код ЄДРПОУ 41264766) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» код ЄДРПОУ 41264766) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана справа знаходилась у провадженні судді Лемак О.В.
Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 07.11.2024 р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи №308/5826/15-ц, у зв'язку тим, що суддя Лемак О.В. відрахована зі штату суду у зв'язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 року №37/02-06.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К. від 26.11.2024 року дану справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою судді Лемак О.В. від 10.05.2017 року провадження по зазначеній справі було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним.
05.12.2024 року на запит суду надійшла відповідь керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду, згідно якої вбачається, що справа №30/10193/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» (ухвалою від 26.04.2021 року відповідача замінено на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») про захист порушеного конституційного права споживача кредитних послуг та визнання недійсним кредитного договору винесено рішення 25 серпня 2023 року.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, з врахуванням того, що підстави зупинення провадження відпали , виходячи з приписів ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі, оскільки обставини що викликали зупинення відпали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд , -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» код ЄДРПОУ 41264766) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца