Ухвала від 19.12.2024 по справі 308/19449/24

Справа № 308/19449/24

2/308/3995/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Микита М-Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковач І.В. до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковач І.В. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що 11.07.2023 року між сторонами було зареєстровано шлюб, однак з 2024 року фактично припинені шлюбні відносини, сторони проживають окремо, сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Ухвалою від 11.12.2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.12.2024 року.

19.12.2024 року від представника позивача - адвоката Ковач І.В. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 - помер та надано суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та подане адвокатом повідомлення зокрема, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2024 року, слідує, що ОСОБА_1 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на викладене та зважаючи на те, що позивач помер і спірні правовідносини, у даному випадку, не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковач І.В. до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Малюк В.М.

Попередній документ
123908632
Наступний документ
123908634
Інформація про рішення:
№ рішення: 123908633
№ справи: 308/19449/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.12.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Івандель Оксана Михайлівна
позивач:
Пилип Віталій Олексійович
представник позивача:
Ковач Іван Васильович