Ухвала від 19.12.2024 по справі 953/11775/24

Справа № 953/11775/24

н/п 1-кс/953/9279/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду м.Харкова скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 12022200540000241 від 22.01.2023,-

встановив:

19.12.2024р. до Київського районного суду м. Харкова, надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 12022200540000241 від 22.01.2023р., в які адвокат зазанчив, що він єє представником потерпілого ОСОБА_3 та скарга подана, адвокеатом як представником ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. ст. 303 КПК України передбачені які дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За п.1 ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Адвокатом ОСОБА_2 не надані слідчому судді повноваження на представлення потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються, зокрема документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

До суду адвокатом ОСОБА_2 поданий ордер на надання правничої допомоги, де зазначено, що він може представляти ОСОБА_3 лише в УСБУ в Харківській області.

Також наданий договір, укладений 10.10.2024р. між Громадською організацією «Харківська правозахисна група» та адвокатом ОСОБА_2 .

Згідно умов договору ГО « Харківська правозахисна група » доручає адвокату виконати доручення на користь ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за фактом вчинення військових злочинів щодо клієнта та його родичів, вчинених військовими ЗС РФ.

Відповідно до статті 26 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Статтею 27 Закону визначено, що договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках: 1) надання усних і письмових консультацій, роз'яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди); 2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об'єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно з частиною 4 статті 27 Закону договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах.

Аналогічними є приписи статті 14 Правил адвокатської етики відповідно до яких адвокат надає правову допомогу відповідно до законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором. До договору про надання правової допомоги також застосовуються загальні положення цивільного законодавства про договір. Разом з цим, статтею 15 ПАЕ визначено, що договір про надання правової допомоги може укладатись клієнтом або на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Якщо договір про надання правової допомоги укладено на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах, адвокат зобов'язаний отримати підтвердження згоди клієнта на надання йому правничої (правової) допомоги цим адвокатом виключно у випадку, якщо цього вимагає закон.

Чинний КПК України містить вимогу щодо обов'язкового отримання адвокатом згоди клієнта на надання йому правничої (правової) допомоги у разі укладення договору про надання правничої допомоги іншою особою в інтересах клієнта. Так, відповідно до статті 51 КПК України, договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Проте, до скарги не додано згоди ОСОБА_3 на укладання від його імені та в його інтересах договору із захисником ОСОБА_2 для захисту його інтересів у кримінальному провадженню № 12022200540000241 від 22.01.2023.

Отже адвокатом не додано до скарги документів, які надають йому право звертатися від імені та інтересах ОСОБА_3 із даною скаргою до Київського районного суду м.Харкова, внаслідок чого скарга підлягає поверненню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 12022200540000241 від 22.01.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123902973
Наступний документ
123902976
Інформація про рішення:
№ рішення: 123902975
№ справи: 953/11775/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.12.2024)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА