Справа № 517/1609/24
Провадження № 2-о/517/34/2024
19 грудня 2024 рокусмт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В., за участі заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в його свідоцтві про народжен (на російській мові) зазначено: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 . Він подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи щодо надання відстрочки від призову на військову службу, так як його мати інвалід першої-Б групи. Але листом ІНФОРМАЦІЯ_3 йому було повідомлено про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та повідомлено, що він підлягає призову на військову службу на загальних підставах, так як у нього не співпадає прізвище з матір'ю, а саме: в нюго прізвище в паспорті " ОСОБА_5 ", а в матері - " ОСОБА_6 ".
Заявник в судовому засідані заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та вони постійно проживали разом.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала аналогічні показання. Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.
Норми ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) розкривають зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх драв. Визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Також, статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Машенька Ширяївського (на теперішній час Березівського) району Одеської області, на даний час зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина серії № НОМЕР_1 , який видано органом № 5147, витягом з реєстру територіальної громади № 58 від 11.12.2024 року та довідкою № 426 від 11.12.2024 року, яка видана Затишанською селищною радою Роздільнянського району Одеської області.
Мати заявника - ОСОБА_2 є інвалідом першої-Б групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МОЗ України серії 12 ААГ № 228450 від 08.02.2023 року.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 3390/т від 03.12.2024 року заявнику було повідомлено про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та повідомлено, що він підлягає призову на військову службу на загатьних підставах, так як у нього не співпадає прізвище з матір'ю, а саме згідно паспорта громадянина України прізвище заявника вказано на українській мові " ОСОБА_5 ", в свідоцтві про народження його прізвище зазначено " ОСОБА_5 ", прізвище матері " ОСОБА_5 ", відповідно до паспорта матері її прізвище - " ОСОБА_6 "..
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де батьками (на російській мові) вказано: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 ; - довідкою № 426 від 11.12.2024 року, яка видана Затишанською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, в якій вказано, що дійсно ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1
- показами свідків в судовому засіданні. Помилка в написанні прізвища матері заявника виникла під час перекладу з російської мови на українську.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, вимога заявника є обґрунтована та суд вважає за необхідне її задовольнити. Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Ірина ГОНЧАР