Справа № 727/14044/24
Провадження № 1-кс/727/3261/24
19 грудня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 12024260000001109 від 06.09.2024 року) відносно підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернівці Чернівецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 , у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що в середині вересня 2024 року до начальника Кіцманського відділу ДРАЦС ОСОБА_4 звернувся громадянин ОСОБА_6 з метою консультації щодо укладення шлюбу його знайомого ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , оскільки останній раніше проходив строкову військову службу та не оновив свої облікові дані в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Під час розмови ОСОБА_4 , достовірно знаючи про встановленні правові норми щодо процедури укладення шлюбу військовозобов'язаних, повідомила ОСОБА_6 , що вказане питання є досить проблемним та перебуває на жорсткому контролі, так як вказані дії, а саме реєстрація шлюбу з порушенням вимог чинного законодавства, в тому числі - неподання до органу державної реєстрації актів цивільного стану військово-облікового документу та отримання свідоцтва про шлюб сприяє ухиленню від мобілізації військовозобов'язаних осіб.
Так, заява про державну реєстрацію шлюбу, про державну реєстрацію розірвання шлюбу, форми яких відповідно до «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, містить обов'язкову для заповнення графу «Відношення до військової служби», що передбачає зазначення таких відомостей щодо особи: де перебуває на обліку; назва міста, номер поштової скриньки військової частини, де служить; військове звання (категорія) (стосовно призовників зазначається «призовник»); серія та номер військового квитка (тимчасового посвідчення) або посвідчення про приписку.
Необхідність внесення до заяви вказаних відомостей випливає зі змісту частини четвертої статті 38 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та пункту 57 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, якими визначено, що органи реєстрації актів цивільного стану зобов'язані в семиденний строк надати відповідним районним (міським) територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінню або регіональним органам Служби безпеки України, відповідному підрозділу Служби зовнішньої розвідки України відомості про події та дії, що нерозривно пов'язані з призовником, військовозобов'язаним, резервістом, його батьками та членами сім'ї (дружиною (чоловіком), дітьми) та підлягають обов'язковому внесенню до Реєстру (відомості про шлюб, про розірвання шлюбу).
Поряд з цим, ОСОБА_4 , будучи попередженою про обмеження, пов'язані з прийняттям на державну службу та проходження служби, ознайомленою з вимогами антикорупційного законодавства України і загальними Правилами поведінки державного службовця, діючи умисно, в порушення вказаних правил і обмежень, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням свого відповідального службового становища, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, достовірно усвідомлюючи, що вона як керівник Кіцманського відділу ДРАЦС, сприймається ОСОБА_6 представником влади, від дій та рішень якої залежить позитивне вирішення питання щодо укладення шлюбу військовозобов'язаним без подання до органу державної реєстрації актів цивільного стану військово-облікового документу, та апелюючи йому про це, висловила останньому пряму словесну вимогу про необхідність надання їй особисто неправомірної вигоди в сумі 20000 гривень за здійснення нею дій в межах службових повноважень, направлених на забезпечення прийняття позитивного рішення про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 без надання військово-облікового документу та попередила про можливе збільшення чи зменшення суми неправомірної вигоди.
У ході наступних телефонних розмов та особистих зустрічей між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що відбувались на території м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області, в період часу з початку вересня 2024 року по 18 вересня 2024 року ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи, що вона як начальник Кіцманського відділу ДРАЦС відповідно до своєї посадової інструкції наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, конкретизувала ОСОБА_6 свою злочинну вимогу про необхідність надання їй неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США за прийняття позитивного рішення про укладення шлюбу ОСОБА_7 з ОСОБА_8 без надання військово-облікового документу та неповідомлення відповідні органи ТЦК та СП про одруження вищевказаних осіб.
22.10.2024 приблизно о 09:00 год ОСОБА_4 знову зустрілась із ОСОБА_6 за місцем своєї роботи в приміщенні свого службового кабінету начальника Кіцманського відділу ДРАЦС, за адресою: вул. Незалежності, 83, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області, для отримання предмету неправомірної вигоди та переконавшись у наявності у ОСОБА_6 грошових коштів сумі 300 доларів США, ОСОБА_4 запросила ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до кабінету, де здійснила державну реєстрацію їх шлюбу та видала свідоцтво про шлюб, завірене особистим підписом та печаткою Кіцманського відділу ДРАЦС.
Після цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, в порушення вимог антикорупційного законодавства України і нехтуючи загальними Правилами поведінки державного службовця, одержала від ОСОБА_6 обумовлену нею неправомірну вигоду у сумі 300 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 22.10.2024 становило 12384,99 гривень, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій із використанням свого відповідального службового становища, до завершення.
22.10.2024 о 09 го. 12 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку, визначеному ст. 208 КПК України безпосередньо після одержання неправомірної вигоди.
24.10.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 105980 (сто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень, в разі внесення якої на підозрювану ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
25.10.2024 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшло підтвердження внесення на рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області застави у визначеному розмірі та ОСОБА_4 цього дня було звільнено з-під варти, а отже, відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, остання вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Цього ж дня підозрюваній під розписку роз'яснено покладені на неї обов'язки та можливі наслідки в разі порушення таких.
Заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 23.01.2025.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, просили розширити межі пересування, оскільки мати підозрюваної проживає в Івано-Франківській області і є необхідність надавати їй допомогу по господарству.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 06.09.2024р. до ЄРДР внесено відомості №12024260000001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
22.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2024 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 105 980 гривень, а також визначено ряд обов'язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваній змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрювану ОСОБА_4 на строк до 19 грудня 2024 року покладено наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 18 грудня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.01.2025 року.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрювану обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків, підстави для зміни обов'язків відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2024 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 23.01.2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1