Справа № 636/8853/24 Провадження № 2/636/2801/24
(додаткове)
18 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Селевко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Чугуївський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просив визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, а також зобов'язати Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису за № 96 від 25.02.2011 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши у відомостях про батьківство батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
02.12.2024 судом ухвалено рішення по справі.
При підготовці справи до виконання судом виявлено відсутність у резолютивній частині рішення запису про визнання позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно позовних вимог, визнаних відповідачем у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що при винесенні додаткового рішення необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе додаткове рішення у судовому засіданні без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна вимога стосовно визнання ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , визнана відповідачем у повному обсязі, підлягає задоволенню, про що має бути зазначено в резолютивній частині рішення суду від 02.12.2024.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові.
Зобов'язати Чугуївський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести в актовий запис № 96, складений 25.02.2011 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 6355, 08 лютого 2023 року, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.»
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя -