Справа № 646/4117/23
№ провадження 1-кс/646/767/2024
19 грудня 2024 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221100002128 від 05 серпня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221100002128 від 05 серпня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Одночасно з цим клопотанням до суду подавалось клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно цієї ж особи, яке розглянуто слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова 21.03.2024 та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 і доставку його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Станом на 19.12.2024 органом досудового розслідування вказана ухвала слідчого судді не виконана, ОСОБА_5 не затриманий та до суду в строк дії ухвали про надання дозволу на затримання на розгляд клопотання не доставлений.
Відповідно до п. 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до КПК України» визначено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя залишає без розгляду.
З урахуванням викладеного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221100002128 від 05 серпня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1